Los perritos no se van al cielo

Perro con alasLos humanos somos una consecuencia, no un fin. Somos materia que se ha condensado creando vida y conciencia mediante un proceso tan lento (15.000 Millones de años) que nuestra existencia como humanos es insignificante en comparación a su duración. Somos el resultado, no el objetivo, de un proceso evolutivo maravilloso e inevitable que poco a poco creó movimiento, complejidad y por qué no, belleza.

El astrónomo Carl Sagan resumió los últimos 2.500 Millones de años de esta evolución en un párrafo magistral ...

Con el paso del tiempo la auto-replicación se volvió más precisa dado que las moléculas que se copiaban mejor producían más copias. La selección natural estaba en marcha. Máquinas moléculares evolucionaron lentamente, imperceptiblemente -- la vida había comenzado. Colectivos de moléculas orgánicas evolucionaron en organismos unicelulares. Estos produjeron colonias multi-celulares. Varias partes se transformaron en órganos especializados. Algunas colonias se adhirieron al fondo marino, otras nadaron libremente. Los ojos evolucionaron, y ahora el cosmos podía ver. Las cosas vivas se movieron y colonizaron la tierra. Los reptiles dieron lugar a pequeñas criaturas de sangre caliente con cerebros más grandes que desarrollaron destreza y curiosidad sobre su ambiente. Aprendieron a usar herramientas y fuego y lenguaje -- la materia estelar, las cenizas de la alquimia estelar habían emergido a la conciencia.

La otra historia

La historia alternativa, todos la conocemos. Dios pone a Ken y Barbie en el paraíso, los accesorios: plantas, animales, fósiles, millones de galaxias, soles, planetas, vienen incluídos de fábrica.

Lego y dedo de DiosDe nuevo, para ser más fieles al mito: Dios pone a Adam y Eva en el paraíso, los accesorios: plantas, animales, fósiles, millones de galaxias, soles, planetas, vienen incluídos en la creación. Les ordena textualmente (Génesis 1:28) llenar la tierra y someterla, ejercer dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra.

Dentro de este mito, los animales son propiedad del hombre. Esto no son palabras antiguas que ya no tengan valor. El catecismo de la iglesia católica (P. III, S. 2, Cap. 2, Art. 7) lo explica en extenso.

p2415. Comienza con una exortación a que usar los recursos minerales, vegetales y animales juiciosamente:

Los animales, como las plantas y los seres inanimados, están por su naturaleza destinados al bien común de la humanidad pasada, presente y futura. El uso de los recursos minerales, vegetales y animales del universo no puede estar divorciado de imperativos morales. El dominio del hombre sobre lo inanimado y sobre los otros seres vivos otorgado por el Creador no es absoluto: está limitado por la preocupación por la calidad de vida de su vecino, incluyendo las generaciones venideras; requiere un respeto religioso por la integridad de la creación.

p2416. Continúa con un recordatorio de por qué hay que tratar con bondad a los animales:

Los animales son criaturas de Dios. Él los rodea con su cuidado providencial. Por su mera existencia le dan bendiciones y gloria. Por lo tanto los hombres les deben tratar con bondad. Debemos recordar la gentileza con la cual santos como San Francisco de Asís o San Filipo Neri trataban a los animales.

p2416. Indica que los animales son comida, vestimenta, herramientas, entretenimiento y material de experimentación:

Dios ha confiado a los animales bajo la administración de aquéllos a quienes creó a su imágen. Por lo tanto es legítimo usar a los animales para comer y vestirse. Pueden ser domesticados para ayudar al hombre en su trabajo y su entretención. La experimentación médica y científica en animales es una práctica moralmente aceptable si permanece dentro de límites aceptables y contribuye a cuidar y salvar vidas humanas.

p2418. Termina advirtiendo no malgastar el dinero en el cuidado de los animales:

Es contrario a la dignidad humana causar que los animales sufran o mueran innecesariamente. Es igualmente indigno gastar dinero en ellos que deba como prioridad ir a aliviar la miseria humana. Uno puede amar a los animales; uno no debe dirigirles el afecto debido solamente a las personas.

Rebelión

Albert Schweitzer cuenta en su biografía (Aus meiner Kindheit und Jugendzeit, 1957) que:

...incluso antes de entrar en la escuela, encontraba incomprensible que en mi plegaria de la mañana supuestamente debía rezar solamente por los seres humanos. Así que en la noche rezaba en secreto una plegaria que inventé yo mismo. Decía así: "Querido Dios, protege y bendice todo lo que respira, cuídalo de todo mal, y permítele dormir en paz".

Algunos piensan que "ser católico" puede ser reemplazado por "ser católico a mi manera". Pero el mito católico es fundamentalmente incompatible con el respeto por los animales, no sólo a nivel superficial. Es fundamentalmente ajeno a los derechos animales porque parte de la premisa de que el hombre es el objetivo de la creación, y los demás animales, incluso los demás primates, son solamente un accesorio.

Las religiones son instituciones de promoción de los intereses (de algunos) humanos, inventadas cientos de años atrás para organizar y someter a pueblos nómades. Los perritos no se van al cielo, tampoco al infierno. Cielo e infierno no les conciernen. Tampoco a nosotros, ni a los demás animales.

Fuentes: Cosmos, Catecismo Católico [vatican.va]. Fotos: BL1961 @ Flickr (CC), Kaptain Kobold @ Flickr (CC).

Share/Bookmark

Nordavind's picture

Religiones ... El yugo que mantiene a nuestra sociedad inhabilitada para trascender. Bien dijo Crowley una vez " Religion is Slavery" y siendo franco, es de lo mas cierto.

Como creer que un ser divimo, antropomorfico por cierto, nos ah otorgado autoridad suprema? Como creer que el dador de amor nos ah regalado vidas que estan a nuestro servicio? Es estupido pensar en algo tan falto de evolucion.

Somos terricolas, este mundo no solo es habitado por humanos, el hecho de presumir un supuesto atributo intelectual no nos hace merecedores de todo lo que nuestra vista abarca, eso solo se ah quedado resagado en mentes que aun se tragan los ideales arcaicos de las doctrinas regentes que dominan al humano tan ignorante.

Lo verdadereamente sabio es usar la inteligencia inteligentemente, suena redundante, pero asi es.

Dentro de esto aplica el saber compartir nuestro mundo con quienes nos rodean y al decir "quienes", no me refiero solo a "sujetos" de calidad humana,punto.

Jesus Antonio Oviedo Ponte's picture

Somos seres hechos de materia pensante y no idolatrizante asi que no existe equidad ne la humanidad. Ningun hombre es mejor que una mujer o viceversa... depende deela misma materia pensante de cada ser... no solo vivo, sino inertes; ya que si no... que fuera de nosotros sin esos seres?

Leyda Negrín's picture

Muy bueno Fabiola! Me encanta tu Blog! Exitos Amiga!

dilver's picture

me gusto mucho esto que acabo de leer, es con lo que hace casi 5 años deje de creer en un dios y por lo que ahora creo en nuestra madretierra la que justifica todo.
por eso lo que dice el genesis fue algo que no me gusto para nada. que un ser que al igual que todos vivimos pueda ser un dios por eso no creo en las religiones ni en dioses que quieren que sean alabados .y por eso solo he suguido una vida como un ser que ha evolucionado y no algo que creo "dios" asi que si tu eres alguine que cree en que un sapiens es un ser supremo estas muy loco....es mi pensar si no lo compartes solo ignorarlo ok cuidense escribe tu lo que piensas ,lo leere.

mi vida es la salud del planeta

tiziana's picture

Excelente nota

pepa garcía's picture

Pero hay otros textos que hablan de la postura de la iglesia católica sobre el tema de la relación entre humanos y animales. De hecho son bastante conocidas declaraciones de este Papa y del anterior, llamando a la gente a que trate bien a los animales, que también tendrían alma. Estos papas critican el trato que se le da a los animales por ejemplo en la industria de la alimentación.

Te dejo un post intersante sobre una reunión entre diversas iglesias (incluida la católica)que tuvo lugar en washington el año pasado, en que explícitamente llaman a gente a respetar a los aninmales:
http://perros.wordpress.com/2008/12/22/las-iglesias-y-los-derechos-anima...

Thomas Berry es un filósofo católico que dice que la crisis ecológica de la Tierra es una crisis espiritual:
http://mqh.blogia.com/2009/061603-murio-thomas-berry.php

Saludos

ChaTo's picture

Existe una jerarquía en las enseñanzas de la iglesia. Ni siquiera un papa puede cambiar lo que dice en la Biblia, igual que un decreto por ejemplo no puede contradecir la constitución. El catecismo de la iglesia está por encima de lo que pueda decir un grupo de sacerdotes.

El asunto va más allá de las declaraciones de buenas intenciones, es fundamental: si el universo tiene por objetivo la existencia del hombre, es completamente diferente de si los humanos son una consecuencia del universo y no un fin en sí.

Está claro que en la iglesia hay gente que ve más allá de la iglesia, en eso estoy de acuerdo. El asunto es si el resto debemos basar nuestra moralidad en un mito que hace agua por todas partes o construír una visión que no parta de supuestos falsos.

ChaTo

Tranquilita's picture

Ni a las plantas... En genearal, a ningún tipo de vida orgánica.

Opinar

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Separa los párrafos con una línea en blanco.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <b> <i> <blockquote> <ul> <ol> <li> <br> <p>
  • Las direcciones de páginas Web aparecerán como enlaces automáticamente.

Mostrar ayuda sobre cómo insertar enlaces, negrita, ...

CAPTCHA
Esto es para evitar el spam
12 + 3 =
Indica el resultado. Ej.: si aparece 1+3, ingresa 4.